| GQ Style S/S'09 |
[12 Mar 2009|08:08pm] |

У меня есть теория – она до конца не сформулирована и находится в зачаточном состоянии, так, копошится где-то во внутренностях мозга – согласно которой, чем выше градус нервного напряжения при производстве журнала, чем чаще ссорятся сотрудники редакции и чем острее они друг друга ненавидят, тем журнал лучше. Если отталкиваться от этого предположения, то новый номер GQ Style – чудо как хорош. Он немного гейский - как и любое издание, посвященное мужской моде. Немножко консервативный – как и любой продукт, выпущенный ИД Conde Nast. Но в целом – очень хороший. И дело, конечно, не в моей теории, а в другом. В авторах. Cреди тех, кто работал над номером – обозреватель style.com Тим Бланкс и фотоблоггер Скотт Шуман. Во внешнем виде. Журнал изменил формат (стал больше) и дизайн (стал лучше). В содержании, наконец.
Пять трендов сезона: свобода вместо пафоса. яркие цвета, восточные ткани, геометрия в моде, пижамный стиль.
Где учат на дизайнеров: колледж Сент-Мартинс.
Офисный стиль: костюмы, рубашки, галcтуки, ботинки, аксессуары и их сочетания.
Участники Недели моды в Париже.
Герои номера: Дрис ван Нотен, Крис ван Аш, Том Браун, Марк Джейкобс, Пьер Арди, Энио Капаса, Анн Демельмейстер, Рикардо Тиши и другие.
Кстати, все уже помирились.
|
|
| Брайан Бойд, "Владимир Набоков. Русские годы" |
[12 Mar 2009|04:03am] |
|
Слушайте. Мне очень нужно русское издание книги Брайана Бойда "Владимир Набоков. Русские годы". Наверняка, у кого-то из вас есть. Так вы продайте ее мне. Вам-то что - ну просто о Набокове почитать, а мне еще идти по его стопам. Хорошую цену дам.
|
|
|
[08 Mar 2009|05:15pm] |
|
|
| Пять простеньких литер - Питер |
[07 Mar 2009|11:59pm] |
Черт его знает, почему я так хорошо чувствую себя в Петербурге. Возможно, это генетическая память. В этом городе, на улице Желябова, а ныне – Большой Конюшенной, родился мой отец. Его мать прожила по этому же адресу изрядную часть своей жизни, - в том числе и те 870 дней, о которых предпочитает не вспоминать. Может, в этом дело. Но я к семейной истории отношусь наплевательски, а потому по приезду в город на Большую Конюшенную не иду, а тут же, гремя колесиками чемодана по тротуару Невского проспекта, направляюсь на улицу Рубинштейна, к толстовскому дому, в котором останавливаюсь всякий раз, когда бываю в Питере. Чтобы вы поняли всю степень моей серьезности – если в этом доме не будет свободных квартир, я, скорее, отменю поездку, чем забронирую другое место.
 Один из подъездов толстовского дома. Изящная входная группа скрывает захламленный холл и стены, исписанные маркером. Среди надписей попадаются презабавные. Например - "приезжие пидарасы, перестаньте гадить у нас в подъезде". Это, честное слово, не про меня.
( >>>>>>>>>>>>>>>>> )
|
|
| Долго и счастливо |
[03 Mar 2009|02:21am] |

«…Так накануне золотой свадьбы «жених» приходит к мысли, что полстолетия тому назад он, как последний длинноухий осел, влюбился в бесповоротную каргу. А семидесятилетнюю «невесту» осеняет откровение, что в прошлом веке она нерассудно отдала свое шаловливое сердце бесчувственному чурбану. Какая цена их запоздалой мудрости? Что могут изменить их старческие слезы? Милая карга и дорогой чурбан, постарайтесь весело отпраздновать свою золотую свадьбу. Ну возьмите же себя в руки. Улыбайтесь. Принимайте поздравления. Пусть ваши многочисленные дети, внуки и правнуки думают, что вы прожили замечательную жизнь. Пусть они считают, что вы счастливы. Все равно каждый из них или повторит вашу ошибку, или сделает свою собственную. Некоторые по всей вероятности станут менять своих спутниц и спутников жизни. В этом случае они под старость будут бранить себя за глупые измены. Им будет казаться, что они потеряли счастье в тот день, когда сбежали от своей первой подруги или от своего первого возлюбленного. Потому что любовное разнообразие откроет им, что в любви нет ничего разнообразного».
Анатолий Мариенгоф, «Бритый человек».
|
|
| Он не получка, не аванс |
[27 Feb 2009|12:44pm] |
Терпеть не могу размещать в журнале ютьюбовские видео. Но это правда чудесное. Дай нам всем бог.
|
|
| На чем свет стоит |
[25 Feb 2009|11:07pm] |
victorboyko, спасибо за фотографии!
|
|
| Игры для денди |
[21 Feb 2009|07:00pm] |
В журнале «Русская жизнь» наткнулся на фотографию Валерия Шустова «Московские стиляги конца 50-х танцуют твист». Наткнулся и подумал – бог ты мой, конец 50-х! Ну допустим 1959-й. Кастро захватывает власть на Кубе. Хрущев еще даже не стучал ботинком по трибуне. Всего лишь шестью годами ранее врезал дуба Гуталин. А московские стиляги танцуют твист. И посмотрите, посмотрите, как они при этом выглядят. Гораздо круче, чем все посетители клуба «Солянка» вместе взятые. Особого внимания заслуживает стиляга слева. Как виртуозно он играет с пропорциями, как остроумно сочетает белые носки с перчатками. Чистый Джо Браммел. Но как? Откуда? Были люди.
А GQ Style выходит 12 марта.
|
|
| Какое счастье |
[08 Feb 2009|08:21pm] |
Всякий по-разному понимает счастье. Один уверен, что оно в деньгах. Другой улавливает в нем пресный привкус семейных ценностей. Третий же – самый умный в этой компании – понимает, что счастье – это маленькая порывистая птичка, которая порхает с неуловимой человеческим глазом скоростью и гнездится в самых, казалось бы, неожиданных местах. Скажем, сегодняшним вечером счастье для меня выражается в возможности двигать головой, не испытывая рвотных позывов.
|
|
| Трудности перевода |
[31 Jan 2009|05:16pm] |
Мой любимый коллега Вадим Рутковский, который имеет много друзей на Украине, а следовательно, пристрастен, считает, что это не смешно. Я же хохочу – громко, положив по пятерне на каждый бок, словно карикатурный злодей из детского мультфильма. Ха-Ха-Ха!
Лолiта, свiтло мого життя, вогонь моїх чересел. Грiх мiй, душа моя. Ло-лi-та: кiнчик язика виконує шлях у три сходинки з пiднебiння вниз, щоб на третьому штовхнутися в зуби. Ло. Лi. Та. Вона була Ло, просто Ло, вранцi, п'ять футiв на зрiст (без двох вершкiв та в однiй шкарпетцi). Вона була Лола в довгих штанях. Вона була Доллi в школi. Вона була Долорес на пунктирах бланкiв. Але в моїх обiймах вона завжди: Лолiта.
***
Й це - єдине безсмертя, яке ми можемо з тобою подiлити, моя Лолiто.
|
|
| MMM |
[30 Jan 2009|09:39pm] |
|
|
| "Ловец на хлебном поле" |
[30 Jan 2009|12:37am] |
Я с вашего позволения перейду прямо к делу – сразу после того, как разделаюсь с вводной частью. Всего несколько слов, чтобы вы понимали, о чем идет речь. Это ведь очень важно – понимать, о чем идет речь. «Пердак», «херня», «всяко-разно», «не в жилу мне про это трындеть», «захезанные приблуды», «сквозняки, но не путевые сквозняки – фофаны», «меня просто сносило с тормозов это долбанутое безумие», «путевая фигня», «заморочная канава». Эти удивительные слова и словосочетания обнаружены в новой версии русского перевода The Catcher in the Rye, который вышел в издательстве «Эксмо» в конце 2008 года. Вы поймите правильно. Мне неинтересна дискуссия на тему «нужны ли новые версии классических переводов?» Пусть будут, а я всегда найду среди них ту, что устраивает больше других. Но меня, простите, волнует качество литературы. А работа Максима Немцова – так зовут переводчика – безнадежна, как рак в последней стадии. Дело в том – здесь я вынужден повторить Михаила Идова, который уже высказался на эту тему, а ссылка ниже – что Холден Колфилд говорил на сленге американских подростков 1950-х гг, то есть на языке, которого давно не существует. В каноническом переводе Райт-Ковалевой этот язык был облагорожен и несколько обезличен. Немцов же выдумал его заново - в соответствии со своими представлении о предмете (расплывчатыми), чувством языка (смутным) и способностями (скромными). Там где у Сэлинджера rear end, а у Райт-Ковалевой – ничего (интеллигентская стыдливость!), у Немцова – «пердак». Funny, получившее в советском переводе законное значение «забавно» Немцов превратил в «уматно». That’s one nice thing about caroussels – «лучшее в каруселях» - внимание, Немцов! – «путевая фигня с каруселями». Dough – «деньги» - «грОши». And all – «и все такое» - «всяко-разно».
И все же я считаю, что набрасываться на Максима Немцова – некрасиво. Напротив, он вызывает некоторое уважение - того же рода, что вызывал бы щуплый интеллигент, который, будучи зажат в темном переулке и недвусмысленно спрошен покурить, бросил бы в лицо нависающему жлобью презрительную фразу – то есть, полез бы в опасную область, о которой не имеет ни малейшего представления. Но это повторение мысли, высказанной в третьем предложении.
Материал для сравнения.
Бурное обсуждение перевода в блоге автора.
Замечательная рецензия Михаила Идова, к которой, как ни старайся, не добавишь ничего нового.
|
|
| "Во, сюжет!" |
[23 Jan 2009|01:34pm] |
Мне очень нравится эта карикатура – "Нью-Йоркер" от 12-го января 2009-го. На первый взгляд, сюжет кажется простым, даже примитивным, но человек с воображением увидит в нем что-то по-чеховски глубокое. Или, пользуясь терминологией полотера Басова, "правду характера".
|
|
| Гомер, Мильтон и Антоновский |
[14 Jan 2009|07:40pm] |
 Всякому маленькому человеку, да еще награжденному на свою голову тщеславием, приятно читать о людях больших и отыскивать в их взглядах на жизнь, поведенческих особенностях и жизненных ритмах сходство со своими собственными. Я в этом плане не исключение. Из всех книг, прочитанных мною за последние три месяца, наиболее живой интерес вызвал сборник интервью «Набоков о Набокове и прочем». Здесь надо заметить, что когда я читаю об этом писателе, одном из моих любимых, то чувствую себя героем его же романа «Истинная жизнь Себастьяна Найта», где… впрочем, не буду утомлять вас пересказом сюжета, - прочитаете сами, - и просто процитирую выхваченные из сборника мысли писателя, которые представляют собой особенно крепкие мостики между его берегом и моим. «Я очень много читаю. Две-три книги в день. А после все забываю».
«Ненавижу общие идеи. Поэтому ни разу в жизни не подписал ни одного манифеста и не был членом ни единого клуба. Ни одно учение или направление не оказали на меня ни малейшего влияния».
«Моя память особенно цепкая в отношении игры света, предметов и сочетаний предметов. К примеру, на станции стоит поезд, я смотрю в окно и там, на перроне, вижу камушек, вишневую косточку, обрывок фольги, - я вижу их во взаимном расположении так ясно, что кажется, будто они не изгладятся из моей памяти никогда»…. «С абсолютной ясностью я воскрешаю пейзажи, жесты, интонации, миллионы чувственных деталей, но имена и числа погружаются в забвение с абсурдной бесприглядностью маленьких слепцов, бредущих по пирсу». «Мне совершенно не нравится Достоевский. По-моему он просто журналист». «В том, что я пишу, главную роль играет настроение, - все, что от чистого разума, отступает на второй план». «Секс, как общественный институт, секс как широкое понятия, секс как проблема, секс как пошлость – все это я нахожу слишком скучным для разговора. Давайте оставим секс в покое».
|
|
| В Париже |
[08 Jan 2009|09:56pm] |
Ровно год тому назад я разместил в этом журнале заметку, которая начиналась словами «В Париже тепло». Но вот, история сделала круг - вернее, небольшой кружок, какой делает на велосипеде вокруг дачного дома паренек для разминки перед путешествием на какое-нибудь Дальнее Озеро – и у меня готова следующая.
В Париже холодно. Минус семь или около того - но вы не забывайте, что в Европе температура ощущается несколько иначе, чем на территории Среднерусской возвышенности, потому что здесь другая влажность, и местные минус семь условно равняются московским минус двенадцати. Выпал снег - причем не то, чтобы робко, по европейски, на полтора дня, а довольно основательно, и не только в Париже, но также в Ницце и Биарицце, что со стороны высших сил, ответственных за распределение погоды, какое-то прям совсем нахальство. Везде 40-50% off, но это мало, потому что в Москве и Лондоне давно по 80-90%. Французы того же мнения, в этом году отовариваются по ту сторону Ла-Манша. В остальном все по-прежнему: длинные булки хрустят, туристы толкаются, Эйфелева башня педантично сверкает первые десять минут каждого часа, а Карла Бруни улыбается, от ее улыбки холодок бежит по коже и сказать о Париже больше нечего.
Хотя, нет, подождите. Пока вы отходили от празднования Нового года – сбривали цыганские усы, которые отрастили в надежде замаскировать отсутствие необходимого для вечеринки антуража, пили крепкий чай, пытаясь избавиться от головной боли и думали, что надеть в «Солянку», - я испытал одно из самых удовольствий своей жизни. Нет-нет, оно не было связано с наркотиками, сексом или деньгами. И вообще, хватит уже мерить все мерками симачевской вечеринки, забудьте ее, она закончилась и никогда не повторится. Все было просто. В самом начале нового года, в тот момент, когда он щурился на этот мир слабенькими, едва открывшими глазами, я шел вдоль аккуратной речушки названия которой не помню, кутался в шарф (холодно, вы помните?), и кроме меня на улице в километр длиной не было ни единого человека. А если вы не понимаете, какое удовольствие можно извлечь из этой ситуации, то давайте сделаем вид, что этого абзаца вовсе не было, а были лишь первые два.
|
|
|
[22 Dec 2008|06:56pm] |

АНТВЕРПЕН – чудесный небольшой городок, но не без странностей. На первый взгляд, обычный среднеевропейский населенный пункт. Такси достать невозможно. После девяти часов вечера улицы вымирают. РЕСТОРАНЫ – довольно блеклые. Ночная жизнь…ну слушайте, что может предложить европейская провинция тому, кто хотя бы раз был на вечеринке ФЕДОРА ФОМИНА в СИМАЧЕВ-БАРЕ? Это с одной стороны. С другой – если присмотреться, Антверпен поворачивается очень правильной стороной. То в витрине мелькнет интересное дизайнерское кресло. То вдруг наткнешься на МУЗЕЙ МОДЫ, в котором проходит выставка, приуроченная к 20-летию дома MARTIN MARGIELA. Или, скажем, набредешь на КНИЖНЫЙ МАГАЗИН, с такими книгами, что проводишь в нем полтора часа и выходишь без сотни внезапно подорожавших евро. И потом, на минуточку, АНТВЕРПЕНСКАЯ ШЕСТЕРКА сформировалась именно здесь. В общем, этот город – как школьный приятель, которого не видел сто лет, и про которого, как и про всех таких приятелей, привык думать, что он, наверное, глубоко женат, обременен кредитами и работает менеджером по продаже пластиковых окон, а потом в приступе ностальгии встречаешься с ним и вдруг осознаешь, что он только что к месту процитировал БРОДСКОГО, а на спине его заурядного черного свитера – ЧЕТЫРЕ БЕЛЫХ СТЕЖКА.
Что до фотографии, то вы уже, наверное, догадались. Мне очевидно не везет на ВИДЫ ИЗ ОКНА.
Зато везет на людей. Мой любимый дизайнер, мистер ДРИС ВАН НОТЕН оказался крайне милым человеком и приятнейшим собеседником. Подробности – в весеннем номере GQ STYLE, который обещает быть довольно-таки крутым.
|
|
| Читать не вредно |
[21 Nov 2008|05:10pm] |

Все меняется. Вот вы, например, знаете, что мы, рожденные, условно говоря, до 1990 года - последние поколения в своем роде? Между нами и теми, кто появился на свет позже указанного срока - огромная разница, и она заключается не в том, что мы любим Владимира Набокова и Андрея Тарковского, а они никого не любят, но всеми интересуются. Нет, разница глубже. Мы воспринимаем бОльшую часть информацию из текста, а они – из картинки. В их сознании визуальный образ преобладает над печатным словом. В нашем же – наоборот. О, это печатное слово! Правильно подобранное, оно запускает мурашки по коже, сомнения, волнения, желание, страх, радость узнавания.
Это я вот к чему.
Позавчера, 18 ноября, под эгидой журнала GQ прошли литературные чтения. В заведении «Дымов №1» на Малой Бронной собралось человек сто. Все – ценители печатного слова. Наши любимые авторы - Константин Ремчуков, Виктор Ерофеев, Ксения Собчак, Ирина Хакамада, Дмитрий Быков и Ксения Соколова - зачитали перед аудиторией по странице из любимых произведений. Все было очень мило - сигаретный дым поднимался вверх, страницы шуршали, чтецы трогательно сбивались, зрители умиленно аплодировали, мой коллега Вадим Рутковский отпускал мне на ухо искрометные комментарии, а в воздухе летали слова Бродского, Блока, Олеши...
Мне это все настолько понравилось, что я решил продолжить тему и виртуально зачитать здесь свою любимую страницу из своей любимой книги: ( >>>>>>>>>> )
|
|
| "Идите на хуй и в пизду" |
[17 Nov 2008|06:39pm] |
Фильм «Все умрут, а я останусь» произвел некоторое впечатление. И заодно напомнил о том, что как же, блять, я ненавидел школу. При этом нельзя сказать, что мне там было плохо. Было нормально. Но она слишком уж настойчиво отвлекала меня от процесса познания жизни – чтения книг, листания журналов, просмотра видеофильмов, общения с приятными людьми, самоутверждения в спорте. Впрочем, если уж я начал вспоминать, то вот - ( Десять случаев из моего школьного прошлого, которые хотелось бы забыть, но не получается )
|
|
| What a girl wants |
[12 Nov 2008|12:13pm] |
Ну и потом:
|
|
| Голосуют сердцем |
[05 Nov 2008|11:37am] |

Я немного ревниво отношусь к многочисленным постам, посвященным Бараку Обаме. Подобное чувство испытываешь, когда первым в городе понимаешь, что красная клетчатая рубашка – это круто, а спустя два месяца видишь ее на каждом втором посетителе DS bar. Ну не в этом дело. Я понял, что Барак Обама выиграет, еще тогда, когда он появился на обложке американского GQ. Мои друзья и коллеги не дадут соврать - я еще год назад приставал к людям, навязывая им обсуждение выборов в США и доказывая, что 44-м президентом станет Обама. А он просто не мог им не стать. Политика – это шоу-бизнес и любой здравомыслящий человек, признающий этот факт, понимал, что американские президентские выборы’08 безальтернативны. Что они сродни известной коллизии - «девочка, ты хочешь шоколадное мороженое или чтобы тебе оторвало голову?» Судите сами. С одной стороны – бывший вьетнамский военнопленный с отбитыми мозгами, старый, неловкий, с двумя нелепыми войнами в качестве республиканского бэкгрануда - своего рода Ельцин времен избирательной кампании 1996 года. С другой – молодой харизматик с низким голосом, уверенными жестами, идеально сидящими костюмами и лучшим предвыборным штабом, который только можно представить. В частности, в его состав входит человек, который однажды придумал для Кеннеди хрестоматийную фразу «не думай, что твоя страна может сделать для тебя, подумай, что ты можешь сделать для своей страны». Обаму, кстати, часто сравнивают с Кеннеди. Наверное, справедливо. Хотя бы с той точки зрения, что с административной точки зрения он будет одним из самых плохих президентов. Но одним из самых любимых.
|
|
|
|