|
[28 Jan 2010|06:20pm] |
|
|
| Первым делом |
[28 Jan 2010|05:35pm] |
С тех пор, как я писал про пуховики, прошло два месяца, а в Москве все еще холодно. Тем актуальнее будет пост о моей любимой вещи, которая вернулась в моду по итогам январьских показов, – куртке «пилот».
Немного истории. Первая модель была выпущена в 1931 году. В то время у самолетов еще не было кабин, и в комплекте с длинным, развевающимся на ветру шарфом, кожаными шлемами и перчатками с раструбом, пилоты получали такие вот куртки. Массовое распространие они получили в 1940-е. Кабины американских бомбардировщиков B-17 и B-24, которые тарахтели над фронтами Второй Мировой, не отапливались, и американское правительство наладило промышленный выпуск так называемых B-3 jackets. Несколько позже, в середине 90-х, в таких бегали московские подростки, – не помню, почему, но «пилоты» вошли в большую моду. Мы даже делали между ними тонкие различия, – куртки на светлом меху котировались ниже, чем на коричневом, потому что последних было меньше. С моего друга Конуса такой однажды сняли хулиганы из соседнего микрорайона, а он потом собрал парней, отнял куртку и здорово их поколотил. Но вернемся в наши дни.
Дальше на GQ.ru
|
|
|
[22 Jan 2010|08:07pm] |

В Стокгольме довольно холодно. Мостовые покрыты ледяной коркой - приходится все время смотреть под ноги, чтобы не упасть, и это дико напрягает, потому что вокруг много красивых людей, хочется смотреть на них. А они мало того, что красивые, но еще и очень френдли, - улыбаются и кивают головой, как знакомому, которого вроде бы знают, только подзабыли, откуда. Я киваю в ответ и тут же едва не растягиваюсь на мостовой, – под ноги, под ноги смотри!
На карту я практически не отвлекаюсь, в этом городе как-то сразу начинаешь ориентироваться. Все эти master samuelsgatan, drottensgatan, sodermalm складываются в понятную картину буквально за день, и ты уже знаешь, что рядом с гостиницей Berns есть магазин Аcne, а если пройти вон туда, к набережной, там будет гостиница Lydmar с одним из лучших в городе ресторанов.
Здесь, пожалуй, хорошо жить – взять небольшой кредит в банке, снять офис, выложенный светлым паркетом и издавать какой-нибудь приятный журнал c фотографиями на целую полосу и коротенькими текстами. Да, такая жизнь меня полностью устроила бы.
|
|
|
[11 Jan 2010|11:20pm] |
В Лондоне, в основном, ели и пили. Было довольно весело. Даже не знаю, что еще сказать.

( ******* )
|
|
| Free gay porn! |
[29 Dec 2009|11:43pm] |
В следующем году, когда мы с коллегами соберемся, чтобы определить "людей года GQ", я буду активно лоббировать вот этого молодого человека с внешностью Федора Дунаевского времен съемок в "Курьере". Там сначала будет несколько подзатянутая юмористическая часть, так что нетерпеливые могут сразу перемотать на 1:50.
Нашел у krasovkin.
|
|
| Гусиный пух, мороз, декабрь |
[15 Dec 2009|02:14pm] |
Пуховик – это простеганная куртка, набитая пухом, как правило, гагачьим или гусиным. Простите за эту банальную информацию, мне просто хотелось подвести под дальнейший разговор минимальную базу. Сейчас будет интереснее. Изобретателем пуховика считается американец Эдди Бауэр, основатель одноименной компании по производству одежды для активного отдыха. В конце 1930-х, будучи на зимней рыбалке, Эдди заработал переохлаждение, и это натолкнуло его на мысль, что, возможно, стоит заменить тяжелую, как латы средневекового рыцаря, шерстяную амуницию, которая в то время защищала от холода поклонников активного отдыха, на нечто более легкое, теплое и непродуваемое. В 1940 году Эдди получил патент на свое изобретение – простеганную куртку, набитую гусиным пухом. С тех пор пуховик эволюционировал до состояния повседневной городской вещи. Впрочем, среди пуристов от моды на этот счет до сих пор ведутся дискуссии. Уместно ли носить пуховики в городе? А можно ли надевать пуховики с костюмом? Уместно и можно. Надо только знать, какие.
Дальше на GQ.ru
|
|
| Надвое сказали |
[10 Dec 2009|12:09pm] |
Двубортный костюм, – крайне требовательная вещь. Он предоставляет всего две опции: либо вы выглядите, как наследник британского престола, либо как человек, который только что убил наследника английского престола и стянул костюм с него. То же справедливо в отношении двубортных блейзеров, pea-coats и прочих подобных штук. Надеюсь, у читателей моего блога хватает ума и вкуса понять, к какой из категорий они относятся, а потому я не буду давать никаких стилистических советов и просто перечислю три двубортные вещи этого сезона, которые нравятся мне больше всего.
Дальше на GQ.ru
|
|
| Будет сидеть! |
[30 Nov 2009|05:47pm] |
Между нами, русские мужчины не умеют носить костюм. То есть, если совсем между нами, они вовсе не умеют одеваться, но этот пост будет посвящен костюму, поэтому я и начал с него. Русские мужчины не способны играть с сочетанием полосочек на рубашке и пиджаке, они понятия не имеют, что ширина галстука определяет тип воротничка. Да что там – они даже не могут подобрать себе костюм по размеру, и поэтому все, – от президента до линейного менеджера, – выглядят, словно подростки на школьном выпускном. Но самое неприятное – они воспринимают костюм, как неизбежное зло, как униформу. Они не видят его божественной красоты. В качестве лекарства, я бы прописал ежедневный просмотр американского сериала Mad Men, в котором костюму отведена главная роль.
Дальше на GQ.ru
|
|
| Такой простой |
[29 Nov 2009|09:22pm] |
А кстати, я уже месяца два веду модный блог на GQ.ru, в котором во-первых, рассказываю о подающих надежды дизайнерах и неизвестных, но заслуживающих внимания марках, а во-вторых, простите за излишнюю пассионарность, пытаюсь объяснить соотечественникам, что красота одежды не исчисляется количеством истраченных на нее денег и часто кроется в самых простых вещах. Таких как, например, этот флакон духов Brooks Brothers Black Fleece, пальто японской марки Lad Musician или джинсовая рубашка Robert Geller. В общем, имейте в виду.


|
|
| Дало по шарам |
[25 Nov 2009|08:28pm] |
Ничего не могу с собой поделать, – дико нравится простоватый юмор ньюйоркеровских карикатур. Я вообще устал от всего сложного, если честно.
|
|
| Уделанный в Китае |
[23 Nov 2009|02:14am] |
Оказывается, китайцы крайне трепетно относятся к безопасности авиаперелетов, и поэтому чуть что – легкий снежок, ветер или, там, туман, - задерживают рейсы «по погодным условиям». Мне об этом рассказал Матиас, немец, который живет в Пекине уже 10 лет и имеет по части многочасового ожидания богатый опыт. Но ему-то хорошо, он устал ждать, плюнул и уехал домой. Мне же, после семичасового перелета Москва-Пекин пришлось отсидеть в аэропорту десять часов, пока небо не расчистилось, и какой-то опасливый китаец не решил, что самолет может, наконец, вылететь в Ханчжоу. Китая я в итоге ни фига не увидел, потому что задержка сбила график поездки, - и все то время, что было отпущено на познание страны, я провел, лежа пластом в номере отеля и терроризируя room-service сложносочиненными заказами. Ну, когда вернулся в Пекин, дополз до площади Тяньаньмэнь, получил робкое предложение о сексе от китайской проститутки и составил зачаточное впечатление о городе – в нем ничто и никогда не заслоняет взгляда. Каждая улица – с три Тверских в ширину, небоскребы - совершенно нереального размера и отстоят друг от друга на некотором расстоянии, поэтому из любой точки всегда видна линия горизонта, - и выстроившиеся в линию здания исчезают, обволоченные утренней или вечерней дымкой. В принципе, можно еще рассказать про бережное отношение китайцев к окружающей среде, про неестественную чистоту на улицах и про ивы, которые метут своими ветвями транспортные развязки в центре города, но мне лень, а потому я просто выложу несколько жалких фотографий и пойду пить китайский чай, который отдает рыбой. Говорят, так и должно быть.
******* Какой-то прудик на территории отеля. Ничего про него не знаю, просто подвернулся под руку.

( ******* )
|
|
| The Firm |
[30 Sep 2009|03:09pm] |
Всем честным пацанам на заметку.
|
|
| Все через |
[10 Sep 2009|11:45am] |
В новом номере журнала GQ Style опубликована фотография моей, простите, задницы. То есть, кто-то пробивает себе дорогу головой, а ваш покорный слуга – ну вы понимаете. ( >>>>> )
|
|
| Роман с газетой |
[22 Jul 2009|05:58pm] |
Я довольно хорошо помню свое детство. Как делал сигареты из газетной бумаги и перетертого сушеного чистотела, как опрокинул на своего одноклассника бочку с гудроном, как один съел целую коробку каких-то дико редких и дорогих конфет, предназначенных для важного родительского торжества. Но одно из самых ярких воспоминаний - это как на дачу приезжал мой дядя и доставал из черного "дипломата", украшенного наклейкой с изображением лягушонка Кермита, газету "Спид-Инфо". Я отбрасывал в сторону какого-нибудь Буссенара и, шурша страницами, погружался в восхитительный мир полуобнаженных женщин, рассказов фривольного содержания и писем из колоний строго режима. За всем этим крылась какая-то очень пронзительная жизненная нота, которую не мог взять никакой Буссенар.
С тех пор я порядочно изменился – вместо священного трепета фотографии полуобнаженных женщин вызывают ленивый интерес, переходящий в скуку, а фривольное содержание, если только не в исполнении Набокова – чувство неловкости. Газета же существует до сих пор и, судя по этой колонке, которую я обнаружил на openspace.ru, осталась ровно такой же. Почитайте, смешно.
 Медиасреда Алексея Яблокова Газета газетКризис сметает в одну бессмысленную кучу глянец, желтизну и деловые еженедельники, а «СПИД-Инфо» стоит и будет стоять, пока человечество не утратит способность к фантазиям Дальше ›
|
|
| Читаем перед сном |
[19 May 2009|07:00pm] |
|
Originally published at LiveToRead.ru. Please leave any comments there. «Я испытываю чувство некоторой неловкости, говоря о Достоевском. – писал Владимир Набоков в “Лекциях по русской литературе”. – Я обычно смотрю на литературу под единственным интересным мне углом, то есть как на явление мирового искусства и проявление личного таланта. С этой точки зрения Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойдённого юмора, которые, увы, чередуются с длинными пустошами литературных банальностей».
Ну вот и Орландо Блум того же мнения.

|
|
| Livetoread.ru |
[18 May 2009|03:14am] |

Я – гений чтения. Хотя ничего, как говорится, не предвещало. Мои отношения с книгами начинались банальнейшим, как знакомство в метро, образом. Не в год и не в два, а в том возрасте, в котором к чтению приобщались средние советские дети, родители предложили мне букварь. Я его с негодованием отверг – новое занятие отвлекло бы меня от разворачивающегося на ковре сражения между ковбоями, индейцами и большим серебряным роботом, которого папа привез из Югославии. Спустя некоторое время родители повторили попытку – но более настойчиво. Меня усадили за букварь, объяснили, что к чему, умиленно выслушали произнесенные по складам заклинания («мама мыла раму») и ушли, посчитав, что на сегодня хватит, а завтра, пожалуй, можно попробовать одолеть сложный, полный грамматических опасностей абзац под названием «не играйте на мостовой». А я все сидел, листал страницы, и молча шевелил губами. Индейцы и ковбои с надеждой выглядывали из ящика, и только робот – а он определенно был умен, этот пластмассовый великан, - понимал, что их время прошло. Начиналось самое интересное. Пробежавшись по букварю и найдя его чересчур сухим, я потребовал живых текстов. С разного рода «Сказками народов мира», «Винни-пухами», «Маугли», «Мифами древней Греции», и – почему-то – финским народным эпосом «Калевала», от которого у меня до сих пор остались полумистические ощущения, я разделался за год. Обычный набор дошкольника – Луи Буссенар, Майн Рид, Даниэль Дефо, Александр Дюма – пролетел, стрекоча страницами, еще за полтора. Я углубился в восхитительные безразборные дебри, в которых Толстой чередовался с Джеромом К. Джеромом, Гоголь – с Джеральдом Дарреллом, Чехов – с «Муми-троллем», а Оливер Стоун и Леон Фейхтвангер стояли в обнимку с Пушкиным и Тургеневым. В четвертом классе я одолел школьную программу – не все, конечно, а только то, что нравилось. К девятому классу – прочитал и перечитал всех русских, советских, французских и английских классиков.
Как правило, страсть к запойному чтению проходит у молодых людей вместе с угревой сыпью на лбу. А у меня не прошла. И чтобы дать выход накопившемся за годы чтению материалу, я придумал блог LiveToRead.
Выход здесь.
|
|
| Палка, палка, огуречик |
[24 Apr 2009|09:55pm] |
Вот что меня всегда восхищало в художественно одаренных людях, так это их способность с помощью одной сраной черточки передать тысячу эмоциональных оттенков. Ну вы все смотрели «Симпсонов». Там ведь как, - добавят Гомеру штрихи под глаза, и он устал. Изогнут их – зол. Выгнут в обратную сторону – пьян. В этой злободневной карикатуре из New Yorker’a – то же самое. Присмотритесь. В изгибе линий, символизирующих брови, в расположении точек, призванных изображать зрачки, заключены сюжеты для десятков книг и сотен кинофильмов. Это прекрасно.

|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|